Сравнение Phenom X3 8400 против Sempron X2 180
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8400 Изменить | AMD Sempron X2 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8400 | 180 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 180 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU максимально допустимая температура ядра достигает 71 °C и 72 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 180 |
|---|---|
| Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron X2 180 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor |
| AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron X2 180 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom X3 8400 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 | Sempron X2 180 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8400 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 | Sempron X2 180 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8400 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Sempron X2 180 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 Мегагерц |
| Phenom X3 8400 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Sempron X2 180 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8400 |
| В CPU Phenom X3 8400 значительно большее число транзисторов, 450 млн против 234 миллионов | Процессор Sempron X2 180 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 450 млн |
| Для модели Phenom X3 8400 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Вт | Sempron X2 180 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт |
| Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8400 значительно больше по сравнению с Sempron X2 180 и составляет 384 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Sempron X2 180 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равняется 256 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8400 значительно больше в сравнении с Sempron X2 180 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у CPU Sempron X2 180 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, сокет, архитектура, частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 180. Модель Sempron X2 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 997.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Sempron X2 180 (826 баллов). Sempron X2 180 с оценкой 826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 180 получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 180 набирая 100.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 180 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что несколько больше чем у Sempron X2 180. В этом тесте, процессор Sempron X2 180 набирает свои 2438 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Sempron X2 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1444 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 чуть выше чем у Sempron X2 180, и составила 30.29 Кадров/с. Sempron X2 180 смог набрать 26.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Sempron X2 180 незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom X3 8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1696.65 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 180 показав хороший результат 1467.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X3 8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744.73 Кб/с. Sempron X2 180 выдал скорость кодирования 639.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
