BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs AMD Sempron X2 180

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и AMD Sempron X2 180

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Sempron X2 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
AMD Sempron X2 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M180Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000M

1250.91

(100%)

AMD Sempron X2 180

997.97

(79,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000M

1025

(100%)

AMD Sempron X2 180

826

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

AMD Sempron X2 180

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

AMD Sempron X2 180

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

AMD Sempron X2 180

1.13

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

AMD Sempron X2 180

0.47

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

AMD Sempron X2 180

100.21

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

AMD Sempron X2 180

50.55

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

AMD Sempron X2 180

2438

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

AMD Sempron X2 180

1444

(76%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

AMD Sempron X2 180

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

AMD Sempron X2 180

26.37

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

8

(100%)

AMD Sempron X2 180

6.12

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000M

1923

(100%)

AMD Sempron X2 180

1467.16

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

AMD Sempron X2 180

639.66

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

AMD Sempron X2 180

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

AMD Sempron X2 180 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

AMD Sempron X2 180 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

AMD Sempron X2 180 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

AMD Sempron X2 180 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

AMD Sempron X2 180 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

AMD Sempron X2 180 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

AMD Sempron X2 180 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Sempron X2 180 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

AMD Sempron X2 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

AMD Sempron X2 180 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

AMD Sempron X2 180 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180
Celeron 1000M от бренда intel Sempron X2 180 от бренда amd
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron X2 180 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor
Celeron 1000M это мобильный процессор Sempron X2 180 это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 AMD Sempron X2 180 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1000M ощутимо проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Sempron X2 180 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника
Celeron 1000M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Sempron X2 180 Sempron X2 180 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели Celeron 1000M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 234 млн Sempron X2 180 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 634 млн
Celeron 1000M имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Sempron X2 180 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000M ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Sempron X2 180 доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 1000M
Celeron 1000M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше в сравнении с Sempron X2 180 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Sempron X2 180 гораздо больше чем у Celeron 1000M и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 1000M гораздо меньше в сравнении с Sempron X2 180 и равен 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Sempron X2 180 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000M и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Sempron X2 180 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000M по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 180. Модель Sempron X2 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 997.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над Sempron X2 180 (826 баллов). Sempron X2 180 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 180 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Sempron X2 180 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 180 сильно от него отстает получив в тесте 100.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.55 баллов в этом тесте Sempron X2 180 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 180. В этом тесте процессор Sempron X2 180 получает крайне низкую оценку 2438 баллов - по сравнению с Celeron 1000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 180 дела обстоят куда хуже - 1444 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Sempron X2 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 1000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1923 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 180 получив 1467.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 180, скорость которого не превышала 639.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.