Сравнение Phenom X3 8400 против QC-4000
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8400 Изменить | AMD QC-4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8400 | 4000 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8400 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| AMD Phenom X3 8400 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini |
| Phenom X3 8400 это настольный процессор | QC-4000 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3 |
| Phenom X3 8400 значительно отстает в плане количества ядер, 3 против 4 | QC-4000 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom X3 8400 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 | QC-4000 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 |
| Phenom X3 8400 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1300 МГц у соперника | QC-4000 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2100 МГц |
| Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | QC-4000 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8400 |
| Процессор Phenom X3 8400 имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов | В CPU QC-4000 намного больше транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов |
| Для модели Phenom X3 8400 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 95 Ватт | QC-4000 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора QC-4000 | Предел максимальной температуры ядер у QC-4000 намного выше и равняется 90 °C. А это серьезный + |
| Phenom X3 8400 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | QC-4000 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Phenom X3 8400 значительно больше чем у QC-4000 и равняется 384 Кб | Кэш первого уровня у процессора QC-4000 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равняется 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8400 гораздо меньше по сравнению с QC-4000 и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у CPU QC-4000 гораздо больше чем у Phenom X3 8400 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Сам же процессор Phenom X3 8400 смог набрать 1325.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у QC-4000 - 1.29 балл, в то время как Phenom X3 8400 смог набрать 1.3 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8400 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom X3 8400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 999 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели Phenom X3 8400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom X3 8400 этот показатель составил 30.29 Кадров/с, а QC-4000 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 30.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. Phenom X3 8400 смог обработал видеофайл со скоростью 7.04 Кадров/с, почти схожий результат получил QC-4000 - 7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom X3 8400 набирает 1696.65 баллов, почти столько же и у QC-4000 - 1713.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: QC-4000 показал скорость кодирования файлов 742.67 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom X3 8400 выдав скорость 744.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
