BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1075T vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1075T и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1075T против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1075T
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1075T3250UНазвание модели процессора
Год2010 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20106 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$126$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(81,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

88

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3500 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U
Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
Phenom II X6 1075T это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 2 Ryzen 3 3250U очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 6
Phenom II X6 1075T уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 Ryzen 3 3250U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1075T слегка обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3000 МГц
Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Ryzen 3 3250U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T содержит значительно меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 3250U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 904 млн
Для Phenom II X6 1075T необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Вт Ryzen 3 3250U обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от Ryzen 3 3250U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3250U значительно выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо серьезный плюс
У модели Phenom II X6 1075T площадь кристалла значительно больше и равна 346 кв.мм У процессора Ryzen 3 3250U площадь кристалла значительно меньше и равна 246 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равен 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3250U значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 192 Кб
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равен 3072 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 6144 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3250U не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3250U (4132 балла) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3250U получает свои 3.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1075T проваливает данный тест с оценкой 88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 3250U получил 8115 баллов, не отличается и Phenom II X6 1075T получив 8039 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у Ryzen 3 3250U, и составила 105.48 Кадров/с. Ryzen 3 3250U смог набрать 97.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.