Сравнение Phenom II X6 1075T против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1075T | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $126 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $260 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1075T | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| У этих моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 3500 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II X6 1075T | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Phenom II X6 1075T это настольный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Phenom II X6 1075T ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 2 | Ryzen 3 3200U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 6 |
| Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 3200U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1075T немного выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Ryzen 3 3200U не сильно уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Ryzen 3 3200U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1075T |
| Процессор Phenom II X6 1075T содержит значительно меньше транзисторов, 904 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 3200U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 904 миллионов |
| Для процессора Phenom II X6 1075T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 125 Вт | Ryzen 3 3200U сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1075T равняется 62 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 3 3200U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это значимый аргумент |
| У процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла намного больше и равняется 346 мм квадратных | У модели Ryzen 3 3200U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Размер кеша L1 у CPU Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 768 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 192 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 1024 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 6144 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, частота, сокет, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200U не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1075T проваливает данный тест с оценкой 88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200U набирает свои 7237 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у Ryzen 3 3200U, и составила 105.48 Кадров/с. Ryzen 3 3200U смог набрать 98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
