Сравнение Phenom II X6 1075T против Phenom X4 9500
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | AMD Phenom X4 9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1075T | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $126 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $260 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1075T | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II X6 1075T | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena |
| AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 | AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X6 1075T серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Phenom X4 9500 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1075T серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 | Phenom X4 9500 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1075T сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2200 Мегагерц у соперника | Phenom X4 9500 серьёзно проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Phenom II X6 1075T по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Phenom II X6 1075T значительно больше транзисторов, 904 млн против 450 миллионов | Phenom X4 9500 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 904 млн |
| Для процессора Phenom II X6 1075T необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 125 Ватт | Phenom X4 9500 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равняется 62 градусов. Не значительно уступает процессору Phenom X4 9500 | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9500 немного выше и доходит до 70 градусов Цельсия |
| У процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла немного больше и равняется 346 мм2 | У процессора Phenom X4 9500 площадь кристалла чуть меньше и составляет 285 кв.мм |
| Объем кэша L1 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше чем у Phenom X4 9500 и равен 768 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom X4 9500 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 512 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного больше чем у Phenom X4 9500 и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9500 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше чем у Phenom X4 9500 и составляет 6144 Кб | Величина кэша L3 у процессора Phenom X4 9500 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1075T | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, температурный режим, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Модель Phenom X4 9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1667.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 с оценкой 1480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9500 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9500 сильно от него отстает получив в тесте 180.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9500. В этом тесте процессор Phenom X4 9500 получает крайне низкую оценку 4007 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X6 1075T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Phenom X4 9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9500 получив 2611.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9500, скорость которого не превышала 1442 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
