BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1035T vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1035T и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1035T против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1035T
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1035T9730Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 апреля 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$101-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$189-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(60,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X4 GP-9730
Обе модели от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Phenom
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X4 GP-9730
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1035T серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 Phenom X4 GP-9730 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1035T уверенно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 Phenom X4 GP-9730 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1035T не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Phenom II X6 1035T по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Phenom II X6 1035T намного большее число транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 GP-9730 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 млн против 904 млн
Phenom II X6 1035T имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт Для Phenom X4 GP-9730 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T незначительно выше и доходит до 71 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 составляет 61 °C. Не намного отстает от Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1035T значительно больше по сравнению с Phenom X4 GP-9730 и равняется 768 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Phenom X4 GP-9730 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1035T намного больше чем у Phenom X4 GP-9730 и равняется 3072 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1035T и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше чем у Phenom X4 GP-9730 и равняется 6144 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Phenom X4 GP-9730 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 GP-9730. Модель Phenom X4 GP-9730 в сравнении с конкурентом едва набирает 2155.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Phenom X4 GP-9730 (1784 балла). Phenom X4 GP-9730 с оценкой 1784 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 GP-9730 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1035T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 GP-9730 сильно от него отстает получив в тесте 177.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 GP-9730 проваливает данный тест с оценкой 45.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте процессор Phenom X4 GP-9730 получает крайне низкую оценку 3757.56 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1035T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X6 1035T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1825.24 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот Phenom X4 GP-9730 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 GP-9730 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 GP-9730 получив 2921.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 GP-9730, скорость которого не превышала 1210.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.