BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3455E vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры Intel Celeron J3455E и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3455E против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3455E
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3455E1035TНазвание модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201927 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

Intel Celeron J3455E

2706.39

(76,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

Intel Celeron J3455E

2256

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

Intel Celeron J3455E

2.66

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

0.64

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

Intel Celeron J3455E

233.58

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

Intel Celeron J3455E

65.64

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

Intel Celeron J3455E

5581.85

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(100%)

Intel Celeron J3455E

1762.65

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

Intel Celeron J3455E

67.38

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

Intel Celeron J3455E

14.94

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

Intel Celeron J3455E

1920.73

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3455E 2019 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J3455E 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron J3455E 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3455E 14 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3455E 10 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3455E 105 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3455E 224 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T
Celeron J3455E от бренда intel Phenom II X6 1035T от бренда amd
Celeron J3455E принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Celeron J3455E серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Celeron J3455E значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T уверенно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4
Celeron J3455E значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X6 1035T серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1500 МГц Celeron J3455E
Celeron J3455E очень сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Phenom II X6 1035T серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 2300 Мегагерц Celeron J3455E
Celeron J3455E по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron J3455E выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для Phenom II X6 1035T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J3455E ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T доходит до 71 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron J3455E
Размер кеша L1 у процессора Celeron J3455E намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 224 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T намного больше чем у Celeron J3455E и составляет 768 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron J3455E значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T значительно больше чем у Celeron J3455E и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455E
DirectX
OpenGL

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, частота, температурные данные, технологии разгона, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3455E. Модель Celeron J3455E в сравнении с конкурентом едва набирает 2706.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Celeron J3455E (2256 баллов). Celeron J3455E с оценкой 2256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3455E получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J3455E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1035T набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3455E сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 показал результат 78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.64 баллов в этом тесте Celeron J3455E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3455E. В этом тесте процессор Celeron J3455E получает крайне низкую оценку 5581.85 балл - по сравнению с Phenom II X6 1035T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X6 1035T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1825.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3455E тоже показал хорошую оценку 1762.65 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1035T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот Celeron J3455E плохо справился с заданием, его скорость составила 67.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3455E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3455E получив 3503.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X6 1035T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2213.89 Кб/с. Celeron J3455E выдал скорость кодирования 1920.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.