Сравнение Phenom II X6 1035T против Phenom X3 8250e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | AMD Phenom X3 8250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1035T | 8250e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 апреля 2010 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $101 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Phenom | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Допустимая температура ядра у двух CPU равна 71 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman |
| AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 | AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X6 1035T серьёзно обгоняет по части числа ядер, 6 против 3 | Phenom X3 8250e ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 6 |
| Phenom II X6 1035T сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 3 | Phenom X3 8250e серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 6 |
| Phenom II X6 1035T значительно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1900 Мегагерц у соперника | Phenom X3 8250e значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2600 МГц |
| Phenom II X6 1035T в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8250e | Phenom X3 8250e менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| В модели процессора Phenom II X6 1035T значительно большее количество транзисторов, 904 млн против 450 млн | Phenom X3 8250e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 904 млн |
| Для модели Phenom II X6 1035T потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Вт | Phenom X3 8250e уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| У Phenom II X6 1035T площадь кристалла чуть больше и равна 346 мм2 | У модели процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла немного меньше и составляет 285 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8250e и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8250e намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1035T значительно больше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8250e намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1035T значительно больше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom X3 8250e значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, температурные данные, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1035T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1035T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X6 1035T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1825.24 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8250e получив 1781.21 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
