BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B97 vs AMD Phenom X3 8450

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B97 и AMD Phenom X3 8450

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B97 против Phenom X3 8450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B97
Изменить
AMD Phenom X3 8450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB978450Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B97

2984.33

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(47,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B97

2467

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1153

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

3.3

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

0.68

(100%)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

324

(100%)

AMD Phenom X3 8450

153.13

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

84

(100%)

AMD Phenom X3 8450

52.15

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

6390

(100%)

AMD Phenom X3 8450

3372

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

2095

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1345

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

79.81

(100%)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

18.73

(100%)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B97

4093.99

(100%)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B97

1823.48

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1318

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B97 2010 г

AMD Phenom X3 8450 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B97 4 ядра

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B97 4 потока

AMD Phenom X3 8450 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B97 3200 МГц

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B97 45 Нм

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B97 738 млн

AMD Phenom X3 8450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B97 95 Вт

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B97 71 °C

AMD Phenom X3 8450 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B97 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B97 258 мм2

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B97 512 Кб

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B97 2048 Кб

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B97 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8450
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Phenom
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Расчетная мощность обоих моделей одинаково и равно 95 Ватт
Возможная температура ядра сравниваемых моделей равна 71 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8450
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman
AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B97 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 B97 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450 значительно проигрывает по числу ядер, 3 против 4
Phenom II X4 B97 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Phenom II X4 B97 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Phenom X3 8450 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц
Phenom II X4 B97 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре Phenom II X4 B97 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 450 млн Модель Phenom X3 8450 содержит на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 738 миллионов
У модели Phenom II X4 B97 площадь кристалла чуть меньше и равняется 258 кв.мм У Phenom X3 8450 площадь кристалла чуть больше и равняется 285 мм2
Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B97 намного больше чем у Phenom X3 8450 и равняется 512 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom X3 8450 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и равняется 384 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 B97 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8450 и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom X3 8450 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B97 и равняется 1536 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Phenom II X4 B97 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8450 и составляет 6144 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Phenom X3 8450 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B97 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B97 (2467 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B97 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8450 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450 сильно от него отстает получив в тесте 153.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B97 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450 проваливает данный тест с оценкой 52.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте процессор Phenom X3 8450 получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с Phenom II X4 B97.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X4 B97 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2095 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450 дела обстоят куда хуже - 1345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B97 значительно выше и составляет 79.81 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формате mpeg4 - результат составил 18.73 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X4 B97 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4093.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450 получив 2203.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 B97 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450, скорость которого не превышала 1318 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.