BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs AMD Phenom X3 8450

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и AMD Phenom X3 8450

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Phenom X3 8450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
AMD Phenom X3 8450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25588450Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(83,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2558

1410

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1153

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

153.13

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

52.15

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

AMD Phenom X3 8450

3372

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450

1345

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450

1318

(100%)

Intel Atom C2558

1212.28

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

AMD Phenom X3 8450 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

AMD Phenom X3 8450 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8450
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8450
Atom C2558 от бренда intel Phenom X3 8450 от бренда amd
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman
Atom C2558 это встраиваемый процессор Phenom X3 8450 это настольный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom C2558 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450 значительно проигрывает в числе ядер, 3 против 4
Atom C2558 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Atom C2558 незначительно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Phenom X3 8450 слегка отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2558 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom C2558 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для Phenom X3 8450 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт
N/a Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom C2558 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom X3 8450 гораздо больше по сравнению с Atom C2558 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom C2558 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Phenom X3 8450 намного меньше по сравнению с Atom C2558 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, год выпуска, инструкции, технологии разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2558 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Сам же процессор Phenom X3 8450 смог набрать 1414.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2558 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Phenom X3 8450 с оценкой 153.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2558 набирая 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте, процессор Phenom X3 8450 набирает свои 3372 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom X3 8450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1345 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2558 тоже показал хорошую оценку 1081 балл, немного уступив место модели Phenom X3 8450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom C2558 этот показатель составил 42.2 Кадров/с, а Phenom X3 8450 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.54 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom C2558 набирает 2213.22 баллов, почти столько же и у Phenom X3 8450 - 2203.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Phenom X3 8450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1318 Кб/с. Atom C2558 выдал скорость кодирования 1212.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.