BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Phenom X3 8450

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Phenom X3 8450

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Phenom X3 8450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Phenom X3 8450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37958450Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(95,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8450

1153

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(100%)

Intel Atom Z3795

1.55

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

153.13

(100%)

Intel Atom Z3795

131

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

52.15

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450

3372

(100%)

Intel Atom Z3795

3260

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450

1345

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(100%)

Intel Atom Z3795

42.14

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(100%)

Intel Atom Z3795

8.31

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(100%)

Intel Atom Z3795

2146

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450

1318

(100%)

Intel Atom Z3795

1075

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Phenom X3 8450 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Phenom X3 8450 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Phenom X3 8450 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8450
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8450
Atom Z3795 от бренда intel Phenom X3 8450 от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman
Atom Z3795 это мобильный процессор Phenom X3 8450 это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom Z3795 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450 значительно уступает в кол-ве ядер, 3 против 4
Atom Z3795 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Atom Z3795 значительно отстает по части частоты, 1590 Мегагерц против 2100 МГц Phenom X3 8450 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1590 МГц у конкурента
Atom Z3795 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
Atom Z3795 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для Phenom X3 8450 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8450 равняется 71 °C. Не намного уступает процессору Atom Z3795
N/a Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3795 значительно меньше чем у Phenom X3 8450 и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8450 намного больше в сравнении с Atom Z3795 и равен 384 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Atom Z3795 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8450 и равен 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3795 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, базовая частота, инструкции, структура, сокет, год выхода, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3795. Сам же процессор Atom Z3795 смог набрать 1347.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8450 (1153 балла) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8450 с оценкой 153.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom X3 8450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1345 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3795 тоже показал хорошую оценку 1134 балла, немного уступив место модели Phenom X3 8450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom Z3795 этот показатель составил 42.14 Кадров/с, а Phenom X3 8450 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.54 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom X3 8450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2203.36 балла. С этими задачами справился и Atom Z3795 показав хороший результат 2146 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1318 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.