BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B97 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B97 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B97 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B97
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB978400Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B97

2984.33

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(44,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B97

2467

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1085

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

3.3

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

0.68

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

324

(100%)

AMD Phenom X3 8400

114.74

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

84

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

6390

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

2095

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

79.81

(100%)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

18.73

(100%)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B97

4093.99

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B97

1823.48

(100%)

AMD Phenom X3 8400

744.73

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B97 2010 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B97 4 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B97 4 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B97 3200 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B97 45 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B97 738 млн

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B97 95 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B97 71 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B97 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B97 258 мм2

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B97 512 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B97 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B97 6144 Кб

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8400
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Phenom
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение двух CPU составляет 95 Вт
Возможная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 71 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8400
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B97 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 B97 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8400 сильно отстает в кол-ве ядер, 3 против 4
Phenom II X4 B97 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8400 значительно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Phenom II X4 B97 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Phenom X3 8400 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Phenom II X4 B97 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели Phenom II X4 B97 значительно больше транзисторов, 738 млн против 450 млн Модель Phenom X3 8400 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 млн против 738 миллионов
У Phenom II X4 B97 площадь кристалла чуть меньше и равна 258 кв.мм У модели Phenom X3 8400 площадь кристалла немного больше и равняется 285 кв.мм
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 B97 намного больше чем у Phenom X3 8400 и равен 512 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Phenom X3 8400 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 B97 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8400 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Phenom X3 8400 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и равняется 1536 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Phenom II X4 B97 гораздо больше чем у Phenom X3 8400 и составляет 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Phenom X3 8400 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B97AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, структура, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B97 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Модель Phenom X3 8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1325.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B97 (2467 баллов) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B97 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B97 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B97.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 B97 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2095 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B97 значительно выше и составляет 79.81 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формате mpeg4 - результат составил 18.73 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II X4 B97 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4093.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Phenom II X4 B97 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.