BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B45 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B45 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B45 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B45
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB451075TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

2603.7

(64,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

2190

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

2.85

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

0.6

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

251.3

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

63.9

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

5927

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

1965

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

66.69

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

15.42

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

3733.5

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

1624.79

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B45 2010 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B45 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 B45 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B45 3100 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B45 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B45 300 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B45 95 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B45 75 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B45 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B45 512 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B45 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B45AMD Phenom II X6 1075T
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели относятся к единому семейству Phenom
Обе модели CPU принадлежат к единой линейке Phenom II
Две модели процессоров появились в 2010 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технический процесс обоих моделей CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 B45AMD Phenom II X6 1075T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B45 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
AMD Phenom II X4 B45 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Phenom II X4 B45 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4
Phenom II X4 B45 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T сильно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4
Phenom II X4 B45 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1075T не сильно отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3100 МГц
Модель Phenom II X4 B45 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 904 миллионов В процессоре Phenom II X6 1075T намного больше транзисторов, 904 млн против 300 млн
Phenom II X4 B45 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Для процессора Phenom II X6 1075T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B45 немного выше и составляет 75 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T достигает 62 °C. Не намного отстав от процессора Phenom II X4 B45
N/a Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 B45 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с Phenom II X4 B45 и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II X4 B45 намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равняется 2048 Кб Величина кэша L2 у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 B45 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B45. Модель Phenom II X4 B45 в сравнении с конкурентом едва набирает 2603.7 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Phenom II X4 B45 (2190 баллов). Phenom II X4 B45 с оценкой 2190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B45 получает 2.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B45 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B45 сильно от него отстает получив в тесте 251.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B45 проваливает данный тест с оценкой 63.9 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 B45. В этом тесте процессор Phenom II X4 B45 получает крайне низкую оценку 5927 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom II X6 1075T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B45 тоже показал хорошую оценку 1965 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1075T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B45 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B45 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B45 получив 3733.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B45, скорость которого не превышала 1624.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.