Сравнение Phenom II X4 965 BE против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 965 BE значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8600 значительно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 |
| Phenom II X4 965 BE сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8600 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Phenom II X4 965 BE ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 965 BE по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре Phenom II X4 965 BE намного большее количество транзисторов, 738 млн против 450 млн | Процессор Phenom X3 8600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 738 млн |
| Для процессора Phenom II X4 965 BE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 125 Ватт | Phenom X3 8600 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равняется 62 градусов. Не значительно отстав от соперника Phenom X3 8600 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8600 слегка выше и достигает 71 °C |
| У Phenom II X4 965 BE площадь кристалла немного меньше и составляет 258 мм2 | У модели процессора Phenom X3 8600 площадь кристалла немного больше и равняется 285 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Phenom X3 8600 и равен 512 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Phenom X3 8600 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 965 BE намного больше по сравнению с Phenom X3 8600 и равняется 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom X3 8600 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равен 1536 Кб |
| Кэш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE намного больше чем у Phenom X3 8600 и равняется 6144 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Phenom X3 8600 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, частота, год выхода, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Модель Phenom X3 8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1470.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 с оценкой 1210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8600 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8600 сильно от него отстает получив в тесте 129.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте процессор Phenom X3 8600 получает крайне низкую оценку 2868 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Phenom X3 8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8600 получив 1928.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8600, скорость которого не превышала 834 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
