BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 965 BE vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 965 BE и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 965 BE против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE1035TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200927 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(89,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom II X6 1035T
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Phenom
Два процессора принадлежат к одной серии Phenom II
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom II X6 1035T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 965 BE ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 965 BE серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T значительно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4
Phenom II X4 965 BE серьёзно превосходит по части частоты, 3400 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Phenom II X4 965 BE включает чуть меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1035T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 млн
Для модели Phenom II X4 965 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 125 Ватт Phenom II X6 1035T значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Phenom II X6 1035T Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1035T не сильно выше и составляет 71 °C
У модели Phenom II X4 965 BE площадь кристалла значительно меньше и равняется 258 мм2 У процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла значительно больше и равна 346 кв.мм
Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно меньше чем у Phenom II X6 1035T и составляет 512 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 768 Килобайт
Кэш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо меньше чем у Phenom II X6 1035T и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Сам же процессор Phenom II X4 965 BE смог набрать 3186.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 965 BE получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 965 BE сильно от него отстает получив в тесте 298.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom II X4 965 BE (77.76 баллов) и Phenom II X6 1035T (78 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1035T набирает свои 7000.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у Phenom II X4 965 BE, и составила 98.61 Кадров/с. Phenom II X4 965 BE смог набрать 79.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 965 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 965 BE показав хороший результат 4381.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X6 1035T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2213.89 Кб/с. Phenom II X4 965 BE выдал скорость кодирования 1938.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.