Сравнение Phenom II X4 960T BE против PRO A6-8570
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 960T BE Изменить | AMD PRO A6-8570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 8570 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zosma | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Phenom II X4 960T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X4 960T BE значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | PRO A6-8570 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 960T BE значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | PRO A6-8570 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II X4 960T BE слегка проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц | PRO A6-8570 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц |
| Phenom II X4 960T BE незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц против 3800 Мегагерц | PRO A6-8570 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 960T BE менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | PRO A6-8570 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 960T BE |
| Модель Phenom II X4 960T BE имеет значительно меньше транзисторов, 904 млн против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A6-8570 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 904 миллионов |
| Для модели Phenom II X4 960T BE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт | PRO A6-8570 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Размер кэша L1 у CPU Phenom II X4 960T BE значительно больше в сравнении с PRO A6-8570 и равен 512 Кб | Размер кэша L1 у процессора PRO A6-8570 гораздо меньше чем у Phenom II X4 960T BE и составляет 160 Кб |
| Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 960T BE намного больше чем у PRO A6-8570 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU PRO A6-8570 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 960T BE и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, инструкции, структура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 960T BE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570. Модель PRO A6-8570 в сравнении с конкурентом едва набирает 2221.88 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 960T BE (2262 балла) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 с оценкой 1690 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom II X4 960T BE набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 960T BE с результатом 265.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570 сильно от него отстает получив в тесте 168.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 960T BE проваливает данный тест с оценкой 67.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с Phenom II X4 960T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. PRO A6-8570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2687.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 960T BE тоже показал хорошую оценку 2372 балла, немного уступив место модели PRO A6-8570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE значительно выше и составляет 70.35 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формате mpeg4 - результат составил 16.24 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X4 960T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3886 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570 получив 2743.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 960T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1708.44 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
