Сравнение Phenom II X4 960T BE против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 960T BE Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zosma | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Phenom | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Тепловое выделение данных процессоров достигает 95 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 960T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 960T BE значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8450 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| Phenom II X4 960T BE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8450 ощутимо уступает по части количества потоков, 3 против 4 |
| Phenom II X4 960T BE сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц |
| Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 960T BE в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре Phenom II X4 960T BE намного больше транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов | Модель Phenom X3 8450 содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 904 млн |
| N/a | Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 960T BE намного больше чем у Phenom X3 8450 и равен 512 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8450 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 960T BE и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X4 960T BE гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450 и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom X3 8450 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 960T BE и составляет 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Phenom II X4 960T BE гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450 и равен 6144 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom X3 8450 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 960T BE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, сокет, структура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, год выпуска, частота, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 960T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 960T BE (2262 балла) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 960T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8450 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 960T BE с результатом 265.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450 сильно от него отстает получив в тесте 153.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 960T BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450 проваливает данный тест с оценкой 52.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что значительно больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте процессор Phenom X3 8450 получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с Phenom II X4 960T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Phenom II X4 960T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2372 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8450 дела обстоят куда хуже - 1345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE значительно выше и составляет 70.35 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формате mpeg4 - результат составил 16.24 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X4 960T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3886 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450 получив 2203.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom II X4 960T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1708.44 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450, скорость которого не превышала 1318 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
