Сравнение Phenom II X4 925 против Phenom II X4 B55
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 925 Изменить | AMD Phenom II X4 B55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 925 | B55 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B55 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке Phenom II | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра доходит до 71 °C и 70 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B55 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B55 называется Callisto |
| AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X4 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Phenom II X4 925 слегка отстает по части частоты, 2800 МГц против 3300 Мегагерц | Phenom II X4 B55 немного выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2800 МГц |
| Модель Phenom II X4 925 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 758 млн | В процессоре Phenom II X4 B55 немного больше число транзисторов, 758 млн против 738 млн |
| Phenom II X4 925 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт | Для процессора Phenom II X4 B55 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 125 Вт |
| Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, частота, технологии разгона, инструкции, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B55 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 925. Сам же процессор Phenom II X4 925 смог набрать 2611.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B55 (2366 баллов) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.24 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 925 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 925 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. И AMD Phenom II X4 B55 и AMD Phenom II X4 925 в этом тесте показали себя почти одинаково: 286.41 баллов и 284 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 72.53 балла в этом тесте Phenom II X4 B55 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B55 получил 6952 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 925. В этом тесте, процессор Phenom II X4 925 набирает свои 6219 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 B55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2281 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 B55.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B55 чуть выше чем у Phenom II X4 925, и составила 75.8 Кадров/с. Phenom II X4 925 смог набрать 71.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.41 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 925 незначительно отстал с результатом 17.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom II X4 B55 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4204.02 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 925 показав хороший результат 3721.94 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 B55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1830.52 Кб/с. Phenom II X4 925 выдал скорость кодирования 1665.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
