BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs AMD Phenom II X4 B55

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и AMD Phenom II X4 B55

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Phenom II X4 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
AMD Phenom II X4 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920B55Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B55

2858.63

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(82,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B55

2366

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B55

3.24

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

0.67

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B55

286.41

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

72.53

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B55

6952

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

2281

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B55

75.8

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B55

17.41

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B55

4204.02

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3920

1963.08

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

1830.52

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

AMD Phenom II X4 B55 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

AMD Phenom II X4 B55 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

AMD Phenom II X4 B55 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

AMD Phenom II X4 B55 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

AMD Phenom II X4 B55 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

AMD Phenom II X4 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

AMD Phenom II X4 B55 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

AMD Phenom II X4 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

AMD Phenom II X4 B55 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

AMD Phenom II X4 B55 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55
Celeron G3920 от бренда intel Phenom II X4 B55 от бренда amd
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B55 называется Callisto
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Celeron G3920 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B55 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3920 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B55 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3920 не сильно уступает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X4 B55 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2900 МГц Celeron G3920
Celeron G3920 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B55 Phenom II X4 B55 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G3920 значительно большее число транзисторов, 1350 млн против 758 миллионов Модель Phenom II X4 B55 имеет на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1350 миллионов
Celeron G3920 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 51 Ватт Для модели Phenom II X4 B55 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3920 значительно выше и достигает 100 градусов. А это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B55 равен 70 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron G3920
Celeron G3920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron G3920 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B55 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X4 B55 гораздо больше чем у Celeron G3920 и составляет 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron G3920 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B55 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 B55 гораздо больше по сравнению с Celeron G3920 и составляет 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G3920 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B55 и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X4 B55 гораздо больше чем у Celeron G3920 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B55 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3920. Сам же процессор Celeron G3920 смог набрать 2369.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B55 (2366 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.24 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Phenom II X4 B55 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 B55 с оценкой 286.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3920 набирая 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B55 проваливает данный тест с оценкой 72.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B55 получил 6952 балла, что несколько больше чем у Celeron G3920. В этом тесте, процессор Celeron G3920 набирает свои 6224 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 B55 дела обстоят куда хуже - 2281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B55 чуть выше чем у Celeron G3920, и составила 75.8 Кадров/с. Celeron G3920 смог набрать 69.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.41 Кадров/с. В то время как Celeron G3920 незначительно отстал с результатом 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 B55 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4204.02 балла. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron G3920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1963.08 Кб/с. Phenom II X4 B55 выдал скорость кодирования 1830.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.