Сравнение Phenom II X4 920 против Phenom X4 9950 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 920 Изменить | AMD Phenom X4 9950 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 920 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $29 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena |
| AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II X4 920 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2600 МГц у соперника | Phenom X4 9950 BE незначительно отстает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| N/a | Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Phenom II X4 920 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| В CPU Phenom II X4 920 намного большее число транзисторов, 738 миллионов против 450 млн | Phenom X4 9950 BE содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 738 миллионов |
| Phenom II X4 920 немного выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 125 Вт | Тепловое выделение Phenom X4 9950 BE незначительно больше по сравнению с Phenom II X4 920, его TDP равняется 140 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 920 составляет 62 °C. Не значительно отстает от Phenom X4 9950 BE | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE немного выше и доходит до 64 °C |
| Phenom II X4 920 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L3 у процессора Phenom II X4 920 намного больше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равняется 6144 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Phenom X4 9950 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 920 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, структура, год выпуска, сокет, инструкции, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 920 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Сам же процессор Phenom X4 9950 BE смог набрать 2288.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 920 (1945 баллов) над Phenom X4 9950 BE (1843 балла). Phenom X4 9950 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9950 BE получает свои 2.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9950 BE сильно от него отстает получив в тесте 208.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9950 BE проваливает данный тест с оценкой 52.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9950 BE. В этом тесте, процессор Phenom X4 9950 BE набирает свои 4894 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1830 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9950 BE тоже показал хорошую оценку 1566 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 чуть выше чем у Phenom X4 9950 BE, и составила 67.22 Кадров/с. Phenom X4 9950 BE смог набрать 55.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.99 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9950 BE незначительно отстал с результатом 12.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X4 920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3438.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9950 BE показав хороший результат 3081.54 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1548.3 Кб/с. Phenom X4 9950 BE выдал скорость кодирования 1349.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
