Сравнение Phenom II X4 805 против Core i7-975
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 805 Изменить | Intel Core i7-975 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 805 | 975 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Февраль 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1333 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $174 | $476 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 45 нанометров | |
| Число транзисторов у данных моделей составляет 738 млн и 731 миллионов соответственно | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Phenom II X4 805 от бренда amd | Core i7-975 от бренда intel |
| Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине Intel Core i7-975 - 1333 МГц |
| Phenom II X4 805 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-975 сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
| Phenom II X4 805 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц | Core i7-975 сильно выигрывает в плане частоты, 3330 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Phenom II X4 805 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт | Для Core i7-975 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 805 не сильно выше и достигает 71 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-975 равен 68 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Phenom II X4 805 |
| Phenom II X4 805 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Core i7-975 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 805 значительно больше по сравнению с Core i7-975 и равен 512 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-975 намного меньше чем у Phenom II X4 805 и равен 64 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 805 гораздо больше чем у Core i7-975 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i7-975 намного меньше чем у Phenom II X4 805 и равняется 256 Кб |
| Кэш L3 у CPU Phenom II X4 805 гораздо меньше по сравнению с Core i7-975 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i7-975 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 805 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, структура, технологии, количество ядер и потоков, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 805. Модель Phenom II X4 805 в сравнении с конкурентом едва набирает 2268.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Phenom II X4 805 (1844 балла). Phenom II X4 805 с оценкой 1844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 805 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 805 получив 3098.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
