BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 805 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 805 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 805 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 805
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8053350BНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$174-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 805

1844

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1671

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

66

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 805

1637

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 805 2009 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 805 4 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 805 738 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 805 71 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 805AMD PRO A4-3350B
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 805AMD PRO A4-3350B
Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Phenom II X4 805 это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Phenom II X4 805 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента PRO A4-3350B PRO A4-3350B серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
Phenom II X4 805 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм PRO A4-3350B по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 805
Для процессора Phenom II X4 805 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Вт PRO A4-3350B имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 805 составляет 71 °C. Не намного уступает конкуренту PRO A4-3350B Предел максимальной температуры ядер у PRO A4-3350B намного выше и достигает 90 градусов. А это серьезный +
Phenom II X4 805 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник PRO A4-3350B уступает по части количества каналов RAM чем его соперник
Phenom II X4 805 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 805 значительно больше чем у PRO A4-3350B и равняется 512 Кб Размер кеша L1 у процессора PRO A4-3350B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, сокет, архитектура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 805 не сильно превосходит своего соперника PRO A4-3350B. Сам же процессор PRO A4-3350B смог набрать 2018.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над PRO A4-3350B (1671 балл). PRO A4-3350B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-3350B получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A4-3350B сильно от него отстает получив в тесте 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что значительно больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте процессор PRO A4-3350B получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Phenom II X4 805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 805 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A4-3350B тоже показал хорошую оценку 1325 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 805.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот PRO A4-3350B плохо справился с заданием, его скорость составила 42.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 805 в формате mpeg4 - результат составил 14.35 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-3350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X4 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A4-3350B получив 2411.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1387.08 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-3350B, скорость которого не превышала 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.