BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 805 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 805 и AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 805 против Phenom II X6 1055T (95W)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 805
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора805Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 20091 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$174-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4567.62

(100%)

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(49,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4965

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1844

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

66

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 805

1637

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 805 2009 г

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 805 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 805 738 млн

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 805 71 °C

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Две модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Phenom
Два процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Технологический процесс этих моделей CPU равен 45 нм
Тепловыделение обоих моделей одинаково и равно 95 Ватт
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban
Phenom II X4 805 ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Phenom II X4 805 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom II X4 805 немного отстает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X6 1055T (95W) немного выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц Phenom II X4 805
Процессор Phenom II X4 805 имеет немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В CPU Phenom II X6 1055T (95W) немного больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 738 млн
У процессора Phenom II X4 805 площадь кристалла значительно меньше и равна 258 кв.мм У модели Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла значительно больше и равняется 346 кв.мм
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 805 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 512 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 805 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 805 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Phenom II X4 805 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 4096 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 805 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 805AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 805. Модель Phenom II X4 805 в сравнении с конкурентом едва набирает 2268.45 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom II X4 805 (1844 балла). Phenom II X4 805 с оценкой 1844 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.