BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B77 vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B77 и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B77 против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B77
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB77BEНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$646-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(92,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

84

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

2053

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9950 BE
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9950 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X3 B77 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 B77 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom II X3 B77 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 Мегагерц
N/a Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X3 B77 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели Phenom II X3 B77 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9950 BE имеет намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 B77 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для процессора Phenom X4 9950 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 140 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B77 не сильно выше и составляет 73 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE достигает 64 градусов Цельсия. Не намного отстает от Phenom II X3 B77
Phenom II X3 B77 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X3 B77 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и составляет 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9950 BE гораздо больше чем у Phenom II X3 B77 и равен 512 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Phenom II X3 B77 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9950 BE значительно больше чем у Phenom II X3 B77 и составляет 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X3 B77 значительно больше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равняется 6144 Кб Кэш L3 у CPU Phenom X4 9950 BE значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 B77 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, структура, технологии, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B77 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Сам же процессор Phenom X4 9950 BE смог набрать 2288.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom II X3 B77 1844 балла, его конкурент Phenom X4 9950 BE набрал 1843 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.48 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9950 BE получает свои 2.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B77 с оценкой 243 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9950 BE набирая 208.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9950 BE проваливает данный тест с оценкой 52.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, не отличается и Phenom II X3 B77 получив 4900 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 B77 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2053 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9950 BE дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 чуть выше чем у Phenom X4 9950 BE, и составила 59.66 Кадров/с. Phenom X4 9950 BE смог набрать 55.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.17 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9950 BE незначительно отстал с результатом 12.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X3 B77 набирает 3082.36 балла, почти столько же и у Phenom X4 9950 BE - 3081.54 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X3 B77 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1364.81 Кб/с. Phenom X4 9950 BE выдал скорость кодирования 1349.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.