BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 720 и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 720 против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 720
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора720805Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(89,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 805

1844

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

AMD Phenom II X3 720

213

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

AMD Phenom II X4 805

66

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

AMD Phenom II X3 720

4696

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1637

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(100%)

AMD Phenom II X3 720

58

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 720 2009 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 720 3 потока

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 720 758 млн

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 720 73 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 805
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU относятся к одному классу Phenom
Два процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Обе модели появились в 2009 г
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нанометров
Тепловыделение двух процессоров равно 95 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла составляет 258 кв.мм
Различия
AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 805
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Phenom II X3 720 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom II X4 805 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 720 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 805 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 720 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 2500 МГц у соперника Phenom II X4 805 Phenom II X4 805 немного проигрывает по части частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц
В процессоре Phenom II X3 720 немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов Phenom II X4 805 включает немного меньше транзисторов, 738 млн против 758 миллионов
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 720 слегка выше и доходит до 73 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 805 составляет 71 °C. Не значительно отстав от конкурента Phenom II X3 720
Величина кеша первого уровня у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше чем у Phenom II X4 805 и составляет 384 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 805 намного больше в сравнении с Phenom II X3 720 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Phenom II X3 720 гораздо меньше чем у Phenom II X4 805 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 805 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X3 720 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 805 и равен 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 805 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 720 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 805 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom II X4 805 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Phenom II X4 805 с оценкой 253 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 720 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X4 805 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 720. В этом тесте, процессор Phenom II X3 720 набирает свои 4696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 805 тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 720.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 чуть выше чем у Phenom II X3 720, и составила 60.47 Кадров/с. Phenom II X3 720 смог набрать 58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 805 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.35 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 720 незначительно отстал с результатом 13.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 805 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3098.49 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 720 показав хороший результат 2901.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 720 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1715 Кб/с. Phenom II X4 805 выдал скорость кодирования 1387.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.