BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 715 BE и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 715 BE против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEBEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(62,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 965 BE
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству Phenom
Две модели CPU принадлежат к одной линейке Phenom II
Оба процессора вышли в 2009 г
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Технологический процесс данных процессоров составляет 45 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 965 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X3 715 BE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom II X4 965 BE ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE очень сильно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 965 BE ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE слегка уступает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3400 МГц Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц против 2800 МГц у соперника
В CPU Phenom II X3 715 BE чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 965 BE имеет немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 715 BE имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Для Phenom II X4 965 BE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE незначительно выше и достигает 73 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE достигает 62 °C. Не намного отстает от процессора Phenom II X3 715 BE
N/a Phenom II X4 965 BE поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и составляет 512 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 715 BE намного меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 1536 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Модель Phenom II X3 715 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1987.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Phenom II X3 715 BE (1664 балла). Phenom II X3 715 BE с оценкой 1664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 715 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 715 BE сильно от него отстает получив в тесте 164.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 715 BE проваливает данный тест с оценкой 57.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 715 BE получает крайне низкую оценку 3416 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Phenom II X3 715 BE дела обстоят куда хуже - 1624 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Phenom II X3 715 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 715 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 715 BE получив 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 715 BE, скорость которого не превышала 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.