BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 710
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7109350eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(94,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 710 2009 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 710 3 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 710 758 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 710 73 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9350e
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Phenom
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9350e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 710 значительно уступает в кол-ве ядер, 3 против 4 Phenom X4 9350e сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 710 значительно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9350e серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 710 значительно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2600 МГц
Phenom II X3 710 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Phenom II X3 710 намного большее число транзисторов, 758 млн против 450 млн Процессор Phenom X4 9350e имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов
Для Phenom II X3 710 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт Phenom X4 9350e серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и достигает 73 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 градусов. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 710
У Phenom II X3 710 площадь кристалла немного меньше и равна 258 мм2 У процессора Phenom X4 9350e площадь кристалла немного больше и составляет 285 мм квадратных
Размер кэша L1 у CPU Phenom II X3 710 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и равен 384 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 710 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Phenom II X3 710 значительно меньше чем у Phenom X4 9350e и равняется 1536 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X4 9350e намного больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Phenom II X3 710 гораздо больше чем у Phenom X4 9350e и равен 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Phenom X4 9350e намного меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, тактовая частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 710 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Сам же процессор Phenom X4 9350e смог набрать 1748.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom II X3 710 1499 баллов, его конкурент Phenom X4 9350e набрал 1501 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9350e сильно от него отстает получив в тесте 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте процессор Phenom X4 9350e получает крайне низкую оценку 3018 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X3 710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1769 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Phenom X4 9350e плохо справился с заданием, его скорость составила 39.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9350e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X3 710 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.63 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X3 710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.06 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.