Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom II X4 805
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 705e Изменить | AMD Phenom II X4 805 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 705e | 805 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2009 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $152 | $174 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 805 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
| Обе модели CPU принадлежат к одной серии Phenom II | |
| Оба процессора вышли в 2009 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Тактовая частота у этих CPU одинакова и равна 2500 МГц | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 45 нм | |
| У обоих моделей процессоров предельная температура ядра доходит до 72 °C и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 258 мм квадратных | |
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 805 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb |
| Phenom II X3 705e серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 805 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 705e значительно уступает в плане количества потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 805 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 |
| В процессоре Phenom II X3 705e немного больше число транзисторов, 758 миллионов против 738 млн | Процессор Phenom II X4 805 включает немного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 758 млн |
| Phenom II X3 705e имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для Phenom II X4 805 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Phenom II X3 705e намного меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и равняется 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 805 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 705e и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X3 705e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 805 и равняется 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 805 намного больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Phenom II X3 705e гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 805 и составляет 6144 Кб | Кеш L3 у CPU Phenom II X4 805 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, температурный режим, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 705e получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 705e сильно от него отстает получив в тесте 190 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 705e набирает свои 3869 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 705e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 805 тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 705e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Phenom II X3 705e плохо справился с заданием, его скорость составила 45.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 805 в формате mpeg4 - результат составил 14.35 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 705e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Phenom II X4 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Phenom II X4 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1387.08 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
