BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 700e vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 700e и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 700e против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 700e
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700e1075TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(41,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1430

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

182

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

63

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

3528

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1457

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(43%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1075T
Обе модели от компании amd
Две модели CPU относятся к единому классу Phenom
Две модели CPU принадлежат к одной линейке Phenom II
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 3-го 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1075T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X3 700e очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 6 Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 3
Phenom II X3 700e ощутимо уступает по части числа потоков, 3 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 3
Phenom II X3 700e серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II X6 1075T уверенно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента
Модель Phenom II X3 700e имеет немного меньшее количество транзисторов, 758 млн против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1075T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 758 млн
Phenom II X3 700e ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для процессора Phenom II X6 1075T необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 700e немного выше и равен 72 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T доходит до 62 градусов. Не намного отстав от соперника Phenom II X3 700e
У модели процессора Phenom II X3 700e площадь кристалла намного меньше и равна 258 мм квадратных У Phenom II X6 1075T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм квадратных
Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 700e гораздо меньше чем у Phenom II X6 1075T и составляет 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 700e и равняется 768 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 700e намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 1536 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, частота, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Phenom II X3 700e (1430 баллов). Phenom II X3 700e с оценкой 1430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 700e получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 700e набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 700e сильно от него отстает получив в тесте 182 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 700e проваливает данный тест с оценкой 63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте процессор Phenom II X3 700e получает крайне низкую оценку 3528 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1075T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 700e дела обстоят куда хуже - 1457 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Phenom II X3 700e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 700e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 700e получив 2306.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 700e, скорость которого не превышала 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.