Сравнение Phenom II X2 B60 против PRO A10-9700B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | AMD PRO A10-9700B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B60 | 9700B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B |
|---|---|
| Phenom II X2 B60 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-9700B принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO |
| Phenom II X2 B60 это настольный процессор | PRO A10-9700B это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4 |
| Phenom II X2 B60 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | PRO A10-9700B серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B60 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | PRO A10-9700B серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B60 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2500 Мегагерц | PRO A10-9700B значительно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3300 МГц |
| Phenom II X2 B60 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | PRO A10-9700B в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X2 B60 |
| Phenom II X2 B60 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре PRO A10-9700B значительно больше транзисторов, 3100 млн против 738 миллионов |
| Для Phenom II X2 B60 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт | PRO A10-9700B имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B60 составляет 70 °C. Не намного отстав от процессора PRO A10-9700B | Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700B значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + |
| Кэш L1 у процессора Phenom II X2 B60 гораздо больше чем у PRO A10-9700B и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора PRO A10-9700B значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и равняется 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, архитектура, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B60. Сам же процессор Phenom II X2 B60 смог набрать 2847.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-9700B (2602 балла) над Phenom II X2 B60 (2357 баллов). Phenom II X2 B60 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.96 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B60 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам PRO A10-9700B набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. PRO A10-9700B с оценкой 258.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B60 набирая 234.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700B проваливает данный тест с оценкой 83.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700B получил 5478.48 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B60 набирает свои 4977.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-9700B дела обстоят куда хуже - 2134.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700B чуть выше чем у Phenom II X2 B60, и составила 69.81 Кадров/с. Phenom II X2 B60 смог набрать 63.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.39 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B60 незначительно отстал с результатом 14.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. PRO A10-9700B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4252.16 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 B60 показав хороший результат 3850.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. PRO A10-9700B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1768.55 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
