Сравнение Phenom II X2 B60 против Phenom X3 8650
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | AMD Phenom X3 8650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B60 | 8650 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B60 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловая мощность данных CPU достигает 95 Ватт | |
| У обоих моделей процессоров максимально возможная температура ядра доходит до 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 B60 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman |
| AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 B60 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8650 уверенно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B60 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8650 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B60 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2300 МГц | Phenom X3 8650 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3300 МГц |
| Phenom II X2 B60 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| В CPU Phenom II X2 B60 намного больше транзисторов, 738 млн против 450 млн | Процессор Phenom X3 8650 имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 738 миллионов |
| N/a | Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X2 B60 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8650 значительно меньше чем у Phenom II X2 B60 и равен 384 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X2 B60 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8650 и равняется 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8650 намного меньше чем у Phenom II X2 B60 и составляет 1536 Кб |
| Размер кэша L3 у CPU Phenom II X2 B60 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8650 и равен 6144 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Phenom X3 8650 значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, тактовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B60 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 с оценкой 1205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8650 получает 2.07 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Phenom X3 8650 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Phenom II X2 B60 с результатом 234.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8650 сильно от него отстает получив в тесте 167.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B60 получил 4977.2 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8650. В этом тесте процессор Phenom X3 8650 получает крайне низкую оценку 3596 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B60 значительно выше и составляет 63.4 Кадров/с. А вот Phenom X3 8650 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B60 в формате mpeg4 - результат составил 14.81 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X2 B60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3850.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8650 получив 2402.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X2 B60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1605.73 Кб/с. Phenom X3 8650 выдал скорость кодирования 1510 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
