BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B60 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B60 и AMD Phenom II X4 970 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B60 против Phenom II X4 970 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B60
Изменить
AMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB60BEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2847.76

(89,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2357

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2.7

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B60

1.12

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

234.53

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B60

122.41

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

4977.2

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B60

3329.98

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

63.4

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

14.81

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

3850.3

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

1605.73

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B60 2010 г

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B60 2 ядра

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B60 2 потока

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B60 3300 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B60 45 Нм

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B60 738 млн

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B60 95 Вт

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B60 70 °C

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B60 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B60 512 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B60 2048 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B60 6144 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 970 BE
Две модели от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Phenom
Два процессора относятся к единой линейке Phenom II
Два процессора были выпущены в 2010 году
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Deneb
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Техпроцесс двух процессоров равен 45 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 970 BE
AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X2 B60 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B60 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 970 BE серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B60 немного отстает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3500 МГц Phenom II X4 970 BE немного обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X2 B60
N/a Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Phenom II X2 B60 имеет чуть меньше транзисторов, 738 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X4 970 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов
Phenom II X2 B60 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт Для модели Phenom II X4 970 BE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B60 немного выше и составляет 70 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE достигает 62 градусов. Не намного отстает от соперника Phenom II X2 B60

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, базовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 970 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B60. Сам же процессор Phenom II X2 B60 смог набрать 2847.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Phenom II X2 B60 (2357 баллов). Phenom II X2 B60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B60 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B60 сильно от него отстает получив в тесте 234.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 970 BE проваливает данный тест с оценкой 77.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте процессор Phenom II X2 B60 получает крайне низкую оценку 4977.2 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 970 BE дела обстоят куда хуже - 2315 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE чуть выше чем у Phenom II X2 B60, и составила 79.02 Кадров/с. Phenom II X2 B60 смог набрать 63.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B60 незначительно отстал с результатом 14.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X4 970 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4386.16 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B60 показав хороший результат 3850.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II X4 970 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1933.57 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.