BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B60 vs AMD Phenom II X4 960T BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B60 и AMD Phenom II X4 960T BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B60 против Phenom II X4 960T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B60
Изменить
AMD Phenom II X4 960T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB60BEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 960T BE

2889.04

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2847.76

(98,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B60

2357

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

2262

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 960T BE

3.02

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2.7

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B60

1.12

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0.63

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 960T BE

265.55

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

234.53

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B60

122.41

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

67.19

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 960T BE

6341

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

4977.2

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B60

3329.98

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

2372

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 960T BE

70.35

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

63.4

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 960T BE

16.24

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

14.81

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 960T BE

3886

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

3850.3

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 960T BE

1708.44

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

1605.73

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B60 2010 г

AMD Phenom II X4 960T BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B60 2 ядра

AMD Phenom II X4 960T BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B60 2 потока

AMD Phenom II X4 960T BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B60 3300 МГц

AMD Phenom II X4 960T BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B60 45 Нм

AMD Phenom II X4 960T BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B60 738 млн

AMD Phenom II X4 960T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B60 95 Вт

AMD Phenom II X4 960T BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B60 70 °C

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B60 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 960T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B60 512 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B60 2048 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B60 6144 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 960T BE
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Phenom
Обе модели CPU относятся к одной линейке Phenom II
Два процессора вышли в 2010 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс обоих процессоров равен 45 нанометров
Расчетная мощность этих процессоров доходит до 95 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 960T BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma
AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 960T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X2 B60 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 960T BE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B60 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 960T BE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B60 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Phenom II X4 960T BE не сильно отстает в плане частоты, 3000 МГц против 3300 МГц
N/a Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X2 B60 имеет немного меньше транзисторов, 738 млн против 904 млн В CPU Phenom II X4 960T BE немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 миллионов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, сокет, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 960T BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B60. Сам же процессор Phenom II X2 B60 смог набрать 2847.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Phenom II X4 960T BE (2262 балла). Phenom II X4 960T BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B60 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Phenom II X4 960T BE набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 960T BE с оценкой 265.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B60 набирая 234.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 960T BE проваливает данный тест с оценкой 67.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что значительно больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте процессор Phenom II X2 B60 получает крайне низкую оценку 4977.2 баллов - по сравнению с Phenom II X4 960T BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 960T BE дела обстоят куда хуже - 2372 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE чуть выше чем у Phenom II X2 B60, и составила 70.35 Кадров/с. Phenom II X2 B60 смог набрать 63.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.24 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B60 незначительно отстал с результатом 14.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X2 B60 набирает 3850.3 баллов, почти столько же и у Phenom II X4 960T BE - 3886 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 960T BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1708.44 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.