Сравнение Phenom II X2 B57 против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B57 Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B57 | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 70 °C и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 B57 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750B серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B57 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750B уверенно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B57 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3200 МГц |
| Phenom II X2 B57 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Phenom II X2 B57 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 млн | Phenom X3 8750B имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов |
| Phenom II X2 B57 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт | Тепловая мощность Phenom X3 8750B немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 95 Ватт |
| Phenom II X2 B57 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше чем у Phenom X3 8750B и равняется 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X2 B57 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8750B и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom X3 8750B намного больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и составляет 1536 Кб |
| Кэш L3 у процессора Phenom II X2 B57 намного больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Phenom X3 8750B гораздо меньше чем у Phenom II X2 B57 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, сокет, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Сам же процессор Phenom II X2 B57 смог набрать 1260.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750B получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Phenom II X2 B57 с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B57 получил 3497 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B57.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X2 B57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B57 чуть выше чем у Phenom X3 8750B, и составила 39.76 Кадров/с. Phenom X3 8750B смог набрать 31.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B57 в формате mpeg4 - результат составил 9.41 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X2 B57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2032.2 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X2 B57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 913.13 Кб/с. Phenom X3 8750B выдал скорость кодирования 806.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
