BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs AMD Phenom II X2 B57

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и AMD Phenom II X2 B57

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Phenom II X2 B57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
AMD Phenom II X2 B57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MB57Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201311 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(90,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B57

1099

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

162

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

3497

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1994

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57
Celeron 1005M от бренда intel Phenom II X2 B57 от бренда amd
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 B57 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto
Celeron 1005M это мобильный процессор Phenom II X2 B57 это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Celeron 1005M серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X2 B57 серьёзно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента
Celeron 1005M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
Celeron 1005M включает немного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 B57 немного больше число транзисторов, 758 млн против 634 миллионов
Celeron 1005M имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Phenom II X2 B57 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1005M ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это несомненно серьезный + Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 B57 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron 1005M
У Celeron 1005M площадь кристалла значительно меньше и равна 94 кв.мм У модели Phenom II X2 B57 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у Phenom II X2 B57 и составляет 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Phenom II X2 B57 значительно больше в сравнении с Celeron 1005M и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у Phenom II X2 B57 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X2 B57 гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 1024 Кб
Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron 1005M гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B57 и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X2 B57 значительно больше чем у Celeron 1005M и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, базовая частота, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Сам же процессор Phenom II X2 B57 смог набрать 1260.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B57 (1099 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X2 B57 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 B57 получил 3497 баллов, не отличается и Celeron 1005M получив 3468 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 B57 тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Celeron 1005M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B57 чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 39.76 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.41 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X2 B57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2032.2 балла. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Phenom II X2 B57 выдал скорость кодирования 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.