BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 570 BE vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 570 BE и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 570 BE против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8250eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(69,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X3 8250e
Обе модели от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Phenom
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU возможная температура ядра равняется 70 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X3 8250e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X2 570 BE сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Phenom II X2 570 BE серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Phenom II X2 570 BE уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1900 МГц против 3500 МГц
Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 570 BE по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Phenom II X2 570 BE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom X3 8250e имеет значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Тепловыделение Phenom II X2 570 BE слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 80 Вт Phenom X3 8250e незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X2 570 BE гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e намного больше чем у Phenom II X2 570 BE и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно меньше чем у Phenom X3 8250e и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8250e значительно больше чем у Phenom II X2 570 BE и составляет 1536 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у процессора Phenom II X2 570 BE намного больше по сравнению с Phenom X3 8250e и составляет 6144 Кб Кеш третьего уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, базовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 570 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 570 BE (1363 балла) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 570 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom II X2 570 BE с результатом 160.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Phenom II X2 570 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X2 570 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2208 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 570 BE значительно выше и составляет 42.51 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 570 BE в формате mpeg4 - результат составил 9.77 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X2 570 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2367.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8250e получив 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom II X2 570 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1039.16 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.