Сравнение Phenom II X2 555 BE против Phenom II X4 925
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 555 BE Изменить | AMD Phenom II X4 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $39 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Две модели процессоров принадлежат к одной серии Phenom II | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра достигает 70 градусов и 71 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb |
| AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Phenom II X2 555 BE значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 925 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 555 BE серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 925 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 555 BE незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 925 не сильно уступает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Phenom II X2 555 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 925 включает чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 млн |
| Phenom II X2 555 BE не сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 80 Вт | Тепловыделение Phenom II X4 925 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Вт |
| N/a | Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Phenom II X2 555 BE значительно меньше чем у Phenom II X4 925 и равен 256 Кб | Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 925 намного больше чем у Phenom II X2 555 BE и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 555 BE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и равен 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X4 925 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Модель Phenom II X2 555 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1542.82 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Phenom II X2 555 BE (1294 балла). Phenom II X2 555 BE с оценкой 1294 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 555 BE получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X4 925 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 555 BE сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 показал результат 82.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 925 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 555 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 555 BE получает крайне низкую оценку 4396 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Phenom II X2 555 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 555 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот Phenom II X2 555 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 45.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 555 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 555 BE получив 2343.19 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 555 BE, скорость которого не превышала 1043.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
