BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P840 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II P840 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P840 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P840
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP840BEНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 2010Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Phenom II P840

1296.68

(40,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Phenom II P840

1124

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P840

4425

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Phenom II P840

1.45

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Phenom II P840

0.4

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Phenom II P840

126.88

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Phenom II P840

42.72

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Phenom II P840

2947

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Phenom II P840

1238

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Phenom II P840

33.76

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Phenom II P840

7.75

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Phenom II P840

1888.33

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Phenom II P840

815.71

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P840 2010 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II P840 3 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P840 3 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P840 1900 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P840 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P840 234 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P840 25 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P840 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P840 384 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P840 1536 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P840AMD Phenom II X4 965 BE
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Phenom
Два процессора относятся к единой линейке Phenom II
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Технический процесс двух моделей CPU составляет 45 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II P840AMD Phenom II X4 965 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Phenom II P840 это мобильный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II P840 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II P840 очень сильно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 Phenom II X4 965 BE значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II P840 ощутимо уступает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom II X4 965 BE значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II P840 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 3400 Мегагерц Phenom II X4 965 BE значительно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom II P840
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II P840 имеет намного меньшее число транзисторов, 234 млн против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 965 BE намного больше транзисторов, 738 млн против 234 миллионов
Phenom II P840 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт Для модели Phenom II X4 965 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 125 Вт
Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II P840 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равен 384 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше в сравнении с Phenom II P840 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Phenom II P840 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 1536 Кб Объем кеша L2 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Phenom II P840 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P840. Модель Phenom II P840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1296.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Phenom II P840 (1124 балла). Phenom II P840 с оценкой 1124 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P840 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom II P840 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P840 сильно от него отстает получив в тесте 126.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P840 проваливает данный тест с оценкой 42.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Phenom II P840. В этом тесте процессор Phenom II P840 получает крайне низкую оценку 2947 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Phenom II P840 дела обстоят куда хуже - 1238 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Phenom II P840 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II P840 получив 1888.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P840, скорость которого не превышала 815.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.