Сравнение Phenom II N970 против Phenom X4 9350e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N970 Изменить | AMD Phenom X4 9350e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N970 | 9350e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena |
| Phenom II N970 это мобильный процессор | Phenom X4 9350e это настольный процессор |
| AMD Phenom II N970 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Phenom II N970 немного выигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Phenom II N970 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Процессор Phenom II N970 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 450 миллионов | В процессоре Phenom X4 9350e намного больше транзисторов, 450 млн против 234 млн |
| Phenom II N970 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для Phenom X4 9350e нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N970 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, частота, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N970 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Сам же процессор Phenom X4 9350e смог набрать 1748.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N970 (1625 баллов) над Phenom X4 9350e (1501 балл). Phenom X4 9350e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II N970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9350e получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Phenom II N970 с результатом 202.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9350e сильно от него отстает получив в тесте 147.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N970 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.04 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N970 получил 4322 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте процессор Phenom X4 9350e получает крайне низкую оценку 3018 баллов - по сравнению с Phenom II N970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II N970 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1383 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9350e тоже показал хорошую оценку 1127 баллов, немного уступив место модели Phenom II N970.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N970 значительно выше и составляет 54.42 Кадров/с. А вот Phenom X4 9350e плохо справился с заданием, его скорость составила 39.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N970 в формате mpeg4 - результат составил 12.79 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9350e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II N970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9350e получив 2201.05 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II N970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.87 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9350e, скорость которого не превышала 964.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
