BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 8439 SE vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 8439 SE и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 8439 SE против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 8439 SE
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSEBEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)IstanbulDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2400 MHz HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP137 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

2995.16

(93,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

2479

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

2.83

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

0.4

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

247.23

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

41.38

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

5207.64

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

1162.59

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

66.18

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

15.62

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

4054.82

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

1689.56

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 8439 SE 2009 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 8439 SE 6 ядер

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 8439 SE 6 потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 8439 SE 2800 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 8439 SE 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 8439 SE 137 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 8439 SE 71 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 8439 SE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 8439 SE 768 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 8439 SE 3072 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 8439 SE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 8439 SEAMD Phenom II X4 965 BE
Две модели от фирмы amd
Две модели вышли в 2009 году
Техпроцесс данных CPU равняется 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Opteron 8439 SEAMD Phenom II X4 965 BE
Opteron 8439 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 8439 SE называется Istanbul Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Opteron 8439 SE это серверный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
AMD Opteron 8439 SE работает на сокете Socket F AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 8439 SE - 2400 MHz HT Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 8439 SE серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 Phenom II X4 965 BE значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6
Opteron 8439 SE ощутимо превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 Phenom II X4 965 BE значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6
Opteron 8439 SE незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Phenom II X4 965 BE слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловое выделение Opteron 8439 SE слегка больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE, его TDP доходит до 137 Ватт Phenom II X4 965 BE не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 8439 SE немного выше и составляет 71 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE составляет 62 градусов. Не значительно отстает от конкурента Opteron 8439 SE
N/a Phenom II X4 965 BE поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 8439 SE намного больше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 768 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно меньше в сравнении с Opteron 8439 SE и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Opteron 8439 SE гораздо больше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 3072 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE намного меньше по сравнению с Opteron 8439 SE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8439 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8439 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8439 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8439 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, год выпуска, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит своего соперника Opteron 8439 SE. Сам же процессор Opteron 8439 SE смог набрать 2995.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Opteron 8439 SE (2479 баллов). Opteron 8439 SE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8439 SE получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Opteron 8439 SE набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 965 BE с оценкой 298.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 8439 SE набирая 247.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8439 SE проваливает данный тест с оценкой 41.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Opteron 8439 SE. В этом тесте процессор Opteron 8439 SE получает крайне низкую оценку 5207.64 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Opteron 8439 SE дела обстоят куда хуже - 1162.59 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у Opteron 8439 SE, и составила 79.28 Кадров/с. Opteron 8439 SE смог набрать 66.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.28 Кадров/с. В то время как Opteron 8439 SE незначительно отстал с результатом 15.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 965 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4381.12 балл. С этими задачами справился и Opteron 8439 SE показав хороший результат 4054.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 965 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1938.37 Кб/с. Opteron 8439 SE выдал скорость кодирования 1689.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.