BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 8354 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD Opteron 8354 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 8354 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 8354
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8354464LНазвание модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD Opteron 8354

1692.14

(74,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

AMD Opteron 8354

1417

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

AMD Opteron 8354

1.62

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

0.39

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

AMD Opteron 8354

140.17

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

51.29

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-464L

3330

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-464L

1225

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

44.47

(100%)

AMD Opteron 8354

38.11

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

AMD Opteron 8354

8.88

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

AMD Opteron 8354

2328.15

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-464L

1100.91

(100%)

AMD Opteron 8354

966.75

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 8354 2007 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 8354 4 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 8354 4 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 8354 2200 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 8354 65 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 8354 463 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 8354 115 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 8354 512 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 8354 5124 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 8354 2048 Кб

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 8354AMD R-464L
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 8354AMD R-464L
Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Opteron 8354 это серверный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Opteron 8354 не сильно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2300 Мегагерц R-464L незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 8354
Opteron 8354 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм R-464L по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Opteron 8354
Opteron 8354 имеет намного меньше транзисторов, 463 млн против 1303 млн В модели R-464L намного большее число транзисторов, 1303 млн против 463 млн
Для модели Opteron 8354 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 115 Ватт R-464L значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Кеш L1 у CPU Opteron 8354 гораздо больше чем у R-464L и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU R-464L гораздо меньше чем у Opteron 8354 и равняется 192 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 8354 значительно больше чем у R-464L и равняется 5124 Килобайт Кэш L2 у процессора R-464L гораздо меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD R-464L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD R-464L Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD R-464L Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что R-464L по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 8354. Модель Opteron 8354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1692.14 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора R-464L (1773 балла) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 с оценкой 1417 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-464L в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8354 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 8354 набирая 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора R-464L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-464L получил 3330 баллов, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. R-464L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 8354 тоже показал хорошую оценку 999.89 баллов, немного уступив место модели R-464L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-464L чуть выше чем у Opteron 8354, и составила 44.47 Кадров/с. Opteron 8354 смог набрать 38.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-464L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как Opteron 8354 незначительно отстал с результатом 8.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и Opteron 8354 показав хороший результат 2328.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. R-464L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.91 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.