BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6176 SE vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Opteron 6176 SE и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6176 SE против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6176 SE
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE1075TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков126Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6176 SE

4306.07

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(94,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6176 SE

3564

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

4.06

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

0.28

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

354.26

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

29.86

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

7534.74

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

837.6

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

95.64

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

22.36

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6176 SE

5849.64

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(93%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

2411.62

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6176 SE 2010 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 6176 SE 12 ядер

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6176 SE 12 потоков

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6176 SE 2300 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6176 SE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6176 SE 1808 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6176 SE 140 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6176 SE 64 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6176 SE 4 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6176 SE 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6176 SE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6176 SE 12288 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X6 1075T
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2010 году
Технический процесс данных процессоров составляет 45 нм
Различия
AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X6 1075T
Opteron 6176 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6176 SE называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Opteron 6176 SE это серверный процессор Phenom II X6 1075T это настольный процессор
AMD Opteron 6176 SE работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6176 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 6176 SE серьёзно превосходит по части числа ядер, 12 против 6 Phenom II X6 1075T ощутимо уступает в количестве ядер, 6 против 12
Opteron 6176 SE уверенно обгоняет по части числа потоков, 12 против 6 Phenom II X6 1075T ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 12
Opteron 6176 SE значительно уступает по части частоты, 2300 МГц против 3000 МГц Phenom II X6 1075T значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Opteron 6176 SE
В процессоре Opteron 6176 SE значительно большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 904 миллионов Процессор Phenom II X6 1075T имеет намного меньше транзисторов, 904 млн против 1808 млн
Тепловыделение Opteron 6176 SE не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 140 Ватт Phenom II X6 1075T слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6176 SE не сильно выше и доходит до 64 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 градусов. Не намного отстает от модели Opteron 6176 SE
Opteron 6176 SE может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Phenom II X6 1075T проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник
N/a Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора Opteron 6176 SE значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 1536 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше в сравнении с Opteron 6176 SE и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6176 SE гораздо больше чем у Phenom II X6 1075T и равен 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо меньше в сравнении с Opteron 6176 SE и равняется 3072 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6176 SE намного больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 12288 Кб Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X6 1075T гораздо меньше по сравнению с Opteron 6176 SE и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, структура, сокет, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6176 SE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6176 SE (3564 балла) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6176 SE получает свои 4.06 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 6176 SE набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6176 SE сильно от него отстает получив в тесте 354.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6176 SE проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6176 SE. В этом тесте, процессор Opteron 6176 SE набирает свои 7534.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Phenom II X6 1075T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6176 SE дела обстоят куда хуже - 837.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у Opteron 6176 SE, и составила 105.48 Кадров/с. Opteron 6176 SE смог набрать 95.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как Opteron 6176 SE незначительно отстал с результатом 22.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6176 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5849.64 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X6 1075T показал скорость кодирования файлов 2421.46 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 6176 SE выдав скорость 2411.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.