Сравнение Opteron 3280 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3280 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3280 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zurich | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| У этих моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 3500 МГц | |
| У двух процессоров возможная температура ядра составляет 61.1 градусов и 62 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Opteron 3280 это серверный процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
| AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Opteron 3280 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1075T серьёзно проигрывает в количестве ядер, 6 против 8 |
| Opteron 3280 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1075T серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 6 против 8 |
| Opteron 3280 сильно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1075T значительно превосходит в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 МГц Opteron 3280 |
| Opteron 3280 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Opteron 3280 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для Phenom II X6 1075T нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 125 Ватт |
| N/a | Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у процессора Opteron 3280 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1075T намного больше чем у Opteron 3280 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Opteron 3280 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1075T значительно меньше чем у Opteron 3280 и составляет 3072 Кб |
| Кэш L3 у CPU Opteron 3280 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 8196 Кб | Размер кэша третьего уровня у CPU Phenom II X6 1075T значительно меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, структура, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1075T не сильно превосходит своего соперника Opteron 3280. Сам же процессор Opteron 3280 смог набрать 3944.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3280 получает свои 4.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3280 сильно от него отстает получив в тесте 368.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Opteron 3280. В этом тесте, процессор Opteron 3280 набирает свои 7828.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X6 1075T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у Opteron 3280, и составила 105.48 Кадров/с. Opteron 3280 смог набрать 99.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как Opteron 3280 незначительно отстал с результатом 23.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 3280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6095.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
