BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 285 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD Opteron 285 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 285 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 285
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2853280Название модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Opteron 285

1103.09

(27,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Opteron 285

956

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

0.45

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Opteron 285

94.53

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

48.16

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Opteron 285

1569.04

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Opteron 285

649.36

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 285 2006 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 285 2 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 285 2 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 285 2600 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 285 90 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 285 95 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 285 67 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 285 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 285 256 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 285 2048 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 285AMD Opteron 3280
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Opteron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 285AMD Opteron 3280
Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Opteron 285 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 8 Opteron 3280 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2
Opteron 285 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Opteron 3280 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Opteron 285 слегка превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 3280 Opteron 3280 не сильно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Opteron 285 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 3280 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у Opteron 285
Для процессора Opteron 285 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт Opteron 3280 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 285 не сильно выше и равняется 67 градусов Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3280 доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Opteron 285
Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 285 гораздо меньше чем у Opteron 3280 и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 3280 намного больше по сравнению с Opteron 285 и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Opteron 285 намного меньше чем у Opteron 3280 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 3280 намного больше чем у Opteron 285 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии разгона, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 285. Модель Opteron 285 в сравнении с конкурентом едва набирает 1103.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Opteron 285 (956 баллов). Opteron 285 с оценкой 956 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 285 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3280 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 285 сильно от него отстает получив в тесте 94.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 показал результат 48.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.84 баллов в этом тесте Opteron 3280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Opteron 285. В этом тесте процессор Opteron 285 получает крайне низкую оценку 2010.69 баллов - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 285 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3280 тоже показал хорошую оценку 1307.99 баллов, немного уступив место модели Opteron 285.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Opteron 285 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 285 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 285 получив 1569.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 285, скорость которого не превышала 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.