BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 275 vs AMD Opteron 4122

Сравнить процессоры AMD Opteron 275 и AMD Opteron 4122

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 275 против Opteron 4122

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 275
Изменить
AMD Opteron 4122
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2754122Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4122

2207.66

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(43,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4122

1848

(100%)

AMD Opteron 275

839

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4122

1.9

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

AMD Opteron 4122

0.39

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4122

166.73

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4122

42.6

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4122

3135

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4122

1270

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4122

44.57

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4122

10.34

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4122

2541.66

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4122

1093.2

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 275 2005 г

AMD Opteron 4122 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 275 2 ядра

AMD Opteron 4122 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 275 2 потока

AMD Opteron 4122 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 275 2200 МГц

AMD Opteron 4122 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 275 90 Нм

AMD Opteron 4122 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 275 95 Вт

AMD Opteron 4122 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 275 67 °C

AMD Opteron 4122 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 275 2 канала RAM

AMD Opteron 4122 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4122 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 275 256 Кб

AMD Opteron 4122 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 275 2048 Кб

AMD Opteron 4122 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4122 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 275AMD Opteron 4122
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели относятся к единому классу Opteron
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Базовая частота у данных CPU одинакова и составляет 2200 МГц
Тепловое выделение двух CPU составляет 95 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 275AMD Opteron 4122
Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 4122 называется Lisbon
AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 4122 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4122 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 275 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 4122 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Opteron 275 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 4122 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Opteron 275 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Opteron 4122 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 275
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 275 равняется 67 °C. Не значительно уступает Opteron 4122 Предел максимальной температуры ядер у Opteron 4122 незначительно выше и составляет 70 градусов
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 275 гораздо меньше чем у Opteron 4122 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 4122 значительно больше чем у Opteron 275 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4122 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4122 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4122 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4122 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4122 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4122 (1848 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4122 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Opteron 4122 с результатом 166.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Opteron 275 (42.28 балла) и Opteron 4122 (42.6 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4122 получил 3135 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Opteron 4122.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Opteron 4122 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1270 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 275 тоже показал хорошую оценку 1180.83 баллов, немного уступив место модели Opteron 4122.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4122 значительно выше и составляет 44.57 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4122 в формате mpeg4 - результат составил 10.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 4122 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2541.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Opteron 4122 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1093.2 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.