Сравнение Opteron 256 против Turion 64 X2 TL-58
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 256 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-58 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 256 | 58 | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Troy | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 114 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 92.6 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы amd | |
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Техпроцесс данных процессоров равняется 90 нанометров | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт |
AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
---|---|
Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad |
Opteron 256 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-58 это мобильный процессор |
AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
Opteron 256 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-58 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
Opteron 256 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-58 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
Opteron 256 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1900 МГц Turion 64 X2 TL-58 | Turion 64 X2 TL-58 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3000 МГц |
Opteron 256 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 114 млн против 154 млн | В модели процессора Turion 64 X2 TL-58 намного больше транзисторов, 154 млн против 114 миллионов |
Для модели Opteron 256 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 92.6 Ватт | Turion 64 X2 TL-58 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 256 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от Turion 64 X2 TL-58 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + |
N/a | Turion 64 X2 TL-58 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 256 намного меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-58 и равняется 128 Кб | Объем кэша L1 у CPU Turion 64 X2 TL-58 значительно больше чем у Opteron 256 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, частота, технологии, сокет, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Turion 64 X2 TL-58 набирает 717.37 баллов, в то время как его соперник Opteron 256 набрал 722.63 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 256 (605 баллов) над Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов). Turion 64 X2 TL-58 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-58 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-58 с результатом 80.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-58 проваливает данный тест с оценкой 40.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-58.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 256 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1275.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-58 тоже показал хорошую оценку 1037 баллов, немного уступив место модели Opteron 256.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 значительно выше и составляет 22.21 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Turion 64 X2 TL-58 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1339 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Turion 64 X2 TL-58 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.07 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.