BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 256 vs AMD Opteron 6328

Сравнить процессоры AMD Opteron 256 и AMD Opteron 6328

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 256 против Opteron 6328

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 256
Изменить
AMD Opteron 6328
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2566328Название модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер18Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6328

5862.87

(100%)

AMD Opteron 256

722.63

(12,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6328

5210

(100%)

AMD Opteron 256

605

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

5.97

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD Opteron 6328

0.62

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

519.64

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

65.55

(100%)

AMD Opteron 256

59.72

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6328

3050.94

(100%)

AMD Opteron 256

1275.46

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

139.78

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

32.49

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6328

3549.53

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 256 2005 г

AMD Opteron 6328 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 256 1 ядро

AMD Opteron 6328 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 256 1 поток

AMD Opteron 6328 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 256 3000 МГц

AMD Opteron 6328 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Opteron 6328 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 256 90 Нм

AMD Opteron 6328 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 256 114 млн

AMD Opteron 6328 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 256 92.6 Вт

AMD Opteron 6328 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 256 67 °C

AMD Opteron 6328 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 256 2 канала RAM

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 256 128 Кб

AMD Opteron 6328 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 256 1024 Кб

AMD Opteron 6328 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Opteron 6328 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 256AMD Opteron 6328
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 256AMD Opteron 6328
Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi
AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6328 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 256 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 8 Opteron 6328 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 1
Opteron 256 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 8 Opteron 6328 уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 1
Opteron 256 незначительно отстает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Opteron 6328 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3000 Мегагерц Opteron 256
Opteron 256 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 6328 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 256
Процессор Opteron 256 содержит значительно меньше транзисторов, 114 млн против 1200 миллионов В CPU Opteron 6328 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 114 млн
Opteron 256 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 92.6 Вт Тепловое выделение Opteron 6328 немного больше в сравнении с Opteron 256, его TDP достигает 115 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 256 равен 67 °C. Не намного уступает Opteron 6328 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6328 не сильно выше и составляет 71.7 °C
Opteron 256 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 6328 Opteron 6328 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Объем кэша L1 у процессора Opteron 256 намного меньше по сравнению с Opteron 6328 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 6328 гораздо больше чем у Opteron 256 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 256 намного меньше по сравнению с Opteron 6328 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6328 намного больше в сравнении с Opteron 256 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Opteron 6328 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Opteron 6328 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Opteron 6328 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Opteron 6328 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Opteron 6328 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Opteron 6328 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, технологии, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6328 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 256. Модель Opteron 256 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6328 (5210 баллов) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6328 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Opteron 6328 с результатом 519.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6328 в программе Cinebench R15 показал результат 65.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.72 баллов в этом тесте Opteron 256 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Opteron 6328.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Opteron 6328 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3050.94 баллов. А вот у его конкурента Opteron 256 дела обстоят куда хуже - 1275.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 значительно выше и составляет 139.78 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6328 в формате mpeg4 - результат составил 32.49 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6328 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8477.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Opteron 6328 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3549.53 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.