Сравнение Opteron 256 против Opteron 6174
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 256 Изменить | AMD Opteron 6174 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 256 | 6174 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6174 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Opteron | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6174 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours |
| AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 6174 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 256 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 12 | Opteron 6174 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 1 |
| Opteron 256 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 12 | Opteron 6174 сильно выигрывает по части количества потоков, 12 против 1 |
| Opteron 256 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц | Opteron 6174 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Opteron 256 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров | Opteron 6174 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 256 |
| Процессор Opteron 256 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 1808 млн | В процессоре Opteron 6174 значительно больше транзисторов, 1808 млн против 114 млн |
| Opteron 256 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 92.6 Вт | Тепловое выделение Opteron 6174 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 256 слегка выше и равняется 67 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6174 равняется 64 °C. Не значительно отстав от процессора Opteron 256 |
| Opteron 256 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Opteron 6174 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 256 намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 6174 гораздо больше в сравнении с Opteron 256 и равен 1536 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Opteron 256 значительно меньше по сравнению с Opteron 6174 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 6174 намного больше по сравнению с Opteron 256 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6174 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 256. Модель Opteron 256 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 6174 с результатом 404.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Opteron 6174.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 6174 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1517 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 256 тоже показал хорошую оценку 1275.46 баллов, немного уступив место модели Opteron 6174.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 значительно выше и составляет 107.37 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6174 в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron 6174 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5964.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 6174 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2593.37 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
