BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2386 SE vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Opteron 2386 SE и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2386 SE против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2386 SE
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE1075TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP137 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

2654.91

(65,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

2223

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

2.53

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

0.52

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

221.59

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

55.87

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

4659.31

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

1572.63

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

59.5

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

13.87

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

3649.11

(67%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

1509.13

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2386 SE 2009 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2386 SE 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2386 SE 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2386 SE 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2386 SE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2386 SE 758 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2386 SE 137 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2386 SE 73 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2386 SE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2386 SE 512 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2386 SE 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2386 SE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2386 SEAMD Phenom II X6 1075T
Два процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Технический процесс этих моделей CPU составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 6144 Кб
Различия
AMD Opteron 2386 SEAMD Phenom II X6 1075T
Opteron 2386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Opteron 2386 SE это серверный процессор Phenom II X6 1075T это настольный процессор
AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 2386 SE ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Opteron 2386 SE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
Opteron 2386 SE не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3000 МГц Phenom II X6 1075T немного превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Opteron 2386 SE
Процессор Opteron 2386 SE имеет чуть меньше транзисторов, 758 миллионов против 904 миллионов В процессоре Phenom II X6 1075T чуть больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 758 млн
Тепловыделение Opteron 2386 SE несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 137 Ватт Phenom II X6 1075T несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 2386 SE немного выше и составляет 73 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Opteron 2386 SE
N/a Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2386 SE намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 512 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у Opteron 2386 SE и равен 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 2386 SE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Opteron 2386 SE и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2386 SEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, базовая частота, сокет, технологии, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2386 SE. Модель Opteron 2386 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 2654.91 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Opteron 2386 SE (2223 балла). Opteron 2386 SE с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2386 SE получает 2.53 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2386 SE набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2386 SE сильно от него отстает получив в тесте 221.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2386 SE проваливает данный тест с оценкой 55.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2386 SE. В этом тесте процессор Opteron 2386 SE получает крайне низкую оценку 4659.31 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X6 1075T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2386 SE дела обстоят куда хуже - 1572.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Opteron 2386 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 59.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2386 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2386 SE получив 3649.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2386 SE, скорость которого не превышала 1509.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.